六顶思考帽 柯尔特教程 德波诺思维训练 德波诺

郑家喜的博客,点击查看详情

 作为一种基本技能,CoRT是当今应用最为广泛的对思考直接进行教学的思维训练课程。这门课程从1970年开始付诸教学;随后的几年中,作为一种技能的培养,直接思维教学积累了大量的经验。制作这套影像教材就是为了配合《比知识还多》和《首要能力》这两本书来使用的。虽然设计新的训练计划并不难,而且这些计划最初看来也令人兴奋,却经不起时间和实践的考验。刺激和新奇无法取代实用和经验。
    CoRT思维训练课程分为六个部分,现已广泛应用于美国、英国、爱尔兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、以色列、马耳他等国。在委内瑞拉,经过一年的方案设计试验,CoRT思维训练课程已经添加到每个学校的课程当中。其他许多国家也表示要采用这个课程。
CoRT思维训练课程的成功取决于两个方面:一是作为一种基本技能,在思维学习中逐渐增长的兴趣;二是课程本身的亲身实践性。
CoRT思考课的目标可以总结如下:
  1.承认思考是一种技巧。
  2.学习实用的思考技巧。
  3.鼓励学生客观地看待自己和他人的观点。
    CoRT思考课确实对学生的思考起到了作用, CoRT旨在提高思考能力,没有试图改变价值观念或者进行政治说教。如果学生可以更清楚、开放和公正地看待问题的话,CoRT思考也就达到了预期的目的,而政治和价值观念则是以后的事情。
    学过思考课的人思考问题就是与没有学过的人不同。他们思考很敏捷,观点更多,更愿意听取别人的意见,喜欢深入思考。这从现场录音上很容易听出来。有些人认为,他们先天的思考能力并没有改变,只是训练他们把它发挥出来而已。这种说法可能是正确的,但不完全如此。训练打网球时,运动员打得越来越好,他们打网球的天赋(也就是平衡感、反应时间、视觉灵敏度,等等)可能根本没有变化。但如果没有打网球本身,什么叫打网球呢?类似地,如果不思考什么才叫思考呢?CoRT的目的就是训练思考能力。
没有CoRT的思考
    相当多的从未上过CoRT思考课的人对他们的思考能力很满意。自感满足并不一定等于思考技巧确实很强,但确实存在善于思考的人,,虽然没有人教过他们如何思考。也有更多的人,仔细观察之后才发现他们也是很擅长思考的,这种情况经常发生某些聪明学生、大学生和大学教师身上。但有时候会出现由于语言流利、表达能力强而掩盖思考能力差的情况。CoRT思考不能使人变得更聪明,但可以让思考进行得更可靠。
    很多普通的思考能力可以通过CoRT训练得到改善。下面列出了一部分,当然其他的还有很多,但列出的这一部分就足以说明为何训练这些思考能力需要CoRT思考课。
1.偏离
    毫无目的地从一个观点转到另一个观点的情况,这种趋势可以很惊人,特别是对于儿童来说。比如,要求几个10岁的孩子发表对“牛奶、鱼和面包应该免费”这个观点的看法。他们马上就会说:如果每样东西都免费,大家就什么都想要――商店就很拥挤――开往商店的公共汽车就更忙些――司机就要求涨工资,如果不满足他们的要求他们就会罢工。思考就这样进行下去,却根本无人提到如何用这些免费食品帮助穷人。这是一个很极端的例子,但大一点的学生或者成年人也可能犯同样的错误。这种错误的论述乍看起来很有说服力,而且每一步都很合理。由此可见,初看起来结果似乎很有说服力的雄辩,实际上不过是在练习随意乱想罢了。
2.先判断,后思考
    这是一个很普遍的误区,即使表达能力强、头脑聪明的学生,也可能会犯这样的错误。这样的学生由于某个观点(如偏见、他人的观点、直接判断、一时的兴致,等等)而站到一定的立场上,然后用思考来为自己的观点辩护。这种情况下的思考仅仅是用来支持自己的立场或者反驳对方的立场。几乎所有论文都是这样。初看起来,这些文章合乎道理,论述有力。但深入研究就会发现,他们根本没在探讨问题,而是在为一种没有经过思考就确定的立场辩护。学过了CoRT思考课,学生就倾向于更多地先研究问题再得到结论。
一般来讲,很多结论都基于判断获得,极少是深入研究的结果。学过CoRT思考课之后,判断所得观点与研究所得观点的比例就会显着下降。
3.走极端
    一个常用的辩论方法是走极端,这样来说明某个观点于理不通或者无可实行,有时也叫“归谬法”。这种方法本身确实有效但容易做过了头。例如,在刚才的“牛奶、面包和鱼”这个问题里,很多学生马上就说,如果每样东西都免费,那么整个社会就会陷入瘫痪,因为钱和工作就失去了意义。同样,在讨论移民问题时马上又走了极端,声称移民将占据所有的住房和工作。这种在思考中走极端的现象是缺乏信心的表现。思考者逃避到一个安全的绝对的位置,因此,思考从根本上就失去了必要性。这种问题比使用固有的偏见更严重,也是偏见产生的原因。
4.只看事情的局部
    这种错误在思考中可能最为普遍也最为危险。仅仅考虑部分情况,结论恰好建立在考虑的这部分情况之上,逻辑上也不存在错误。它有两方面的危险。首先,无法通过展示其逻辑错误来证明结论错误,因为不存在逻辑错误。这种逻辑上的正确性似乎又证明了结论的正确性。其次,一个人一旦从部分情况得出结论,就很难再去把握全面情况。唯一的办法是再下结论前更加全面地了解情况,针对这一点,CoRT功能明显。试验结果也证明,学过CoRT思考课的学生比没有学过CoRT的学生视野更加开阔。

资源下载此资源仅限VIP下载,请先
由于本站资源来源于互联网,以研究交流为目的,所有仅供大家参考、学习,不存在任何商业目的与商业用途,如资源存在BUG以及其他任何问题,请自行解决,本站不提供技术服务! 由于资源为虚拟可复制性,下载后不予退积分和退款,谢谢您的支持!如遇到失效或错误的下载链接请联系客服QQ
本文由【郑家喜的博客】整理自网络!
原创文章,作者:【郑家喜】如转载请注明出处:https://www.zhengjiaxi.com/jpfx/pxjz/3287.html
如有侵权,请邮件联系 766103754@qq.com 删除。
本站发布的文章及附件仅限用于学习和研究目的;不得将上述内容用于商业或非法用途,否则后果请用户自负。
本站信息来自网络,版权争议与本站无关。您必须在下载后的24个小时之内,从您的电脑中彻底删除上述内容。
如果您喜欢该程序,请支持正版软件,购买注册,得到更好的正版服务。如有侵权请邮件与我们联系处理。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

 

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注公众号